По наиболее сейчас распространённому мнению, под 
частной собственностью понимаются все виды 
негосударственной собственности.

Но некорректность такого определения становится 
очевидной, если рассмотреть собственность, например, 
физического лица в плане ответа на следующий вопрос — 
кем создаётся прибыль с этой собственности (прибыль, 
создающаяся посредством этой собственности и 
поступающая в распоряжение собственника): самим 
собственником или, например, наёмным работником?

Понятно, что в зависимости от того или иного ответа 
одно и то же явление — собственность физического лица —
распадается на два настолько существенно отличающихся 
друг от друга явления, что каждое из них должно иметь 
своё название. И они имеют их.

Собственность физического лица, прибыль с которой 
создаётся самим собственником, есть не что иное, как 
личная или индивидуальная собственность.

Собственность, прибыль с которой создаётся рабом или 
наёмным работником есть не что иное, как частная 
собственность.

То есть и личная, и частная собственность, во-первых, 
понятия, отражающие не юридические, а политико-
экономические свойства собственности физического лица. 
Юридического смысла эти понятия не имеют.

А во-вторых, эти виды собственности имеют 
функциональный характер. То есть собственность 
физического лица при одних обстоятельствах может 
выполнять функции личной собственности, при других — 
эта же собственность, а чаще лишь её часть (средства 
производства) может выполнять функции частной 
собственности.

Если, например, фермер всю свою прибыль производит 
собственным трудом, то независимо от величины 
принадлежащих ему средств производства, посредством 
которых он производит эту прибыль, все они являются 
его личной или индивидуальной собственностью.

И если цена произведённого фермером товара 
сформирована в условиях полноценного рынка, и потому 
соответствует объективной величине стоимости этого 
товара, то, следовательно, и цена непосредственного 
труда фермера, его прибыль соответствует объективной 
величине стоимости воплощённого в этот товар его 
непосредственного труда.

Если же фермер, используя наёмный труд, получает 
прибыль больше соответствующей объективной величины 
стоимости воплощённого в товаре своего 
непосредственного труда за счёт того, что в эту 
прибыль входит цена непосредственного труда наёмного 
работника, соответствующая объективной величине 
стоимости этого труда, то в этом случае часть его 
средств производства выполняют функции частной 
собственности.

Причём неважно, как собственник распоряжается ценой 
труда наёмного работника: присваивает ли какую-то её 
часть, или полностью выплачивает наёмному работнику. 
Для определения понятия ╚частный собственник╩ важно, 
что и собственностью, и прибылью с неё распоряжается 
сам собственник.

Собственность физического лица делится на 
индивидуальную и частную в той же пропорции, в какой 
прибыль с этой собственности делится, соответственно, 
на объективную цену непосредственного труда 
собственника средств производства и объективную цену 
непосредственного труда наёмных работников.

Собственность юридического лица также может выполнять 
функции индивидуальной и частной собственности.

Например, часнособственническим будет акционерное 
общество, организованное таким образом, что, по сути, 
его собственником является узкий круг лиц, держателей 
контрольного пакета акций, которые определяют всю 
экономическую стратегию этого акционерного общества, 
включая определение как цены своего труда, так цены 
труда всех остальных работников. Эти остальные 
работники если и имеют какое-то количество акций, то 
не имеют, однако, никакой возможности влиять на 
формирование экономической политики общества и потому, 
по сути, являются наёмными работниками данного 
объединения собственников.

Функции личной и частной собственности может выполнять 
и такая форма собственности, которая имела место в так 
называемых "социалистических" странах, где и 
средствами производства, и прибылью с них как своей 
личной собственностью распоряжалась небольшая кучка 
высших государственных чиновников. Все остальные 
трудящиеся по сути были наёмными работниками этой 
своеобразной корпорации частных собственников.

То есть так называемые "социалистические" страны 
вместо предполагаемого уничтожения частной 
собственности породили самую уродливую её форму: 
частную собственность с наибольшим количеством наёмных 
работников и наименьшим количеством собственников 
средств производства.

Сущность частной собственности на средства 
производства с позиции предлагаемой читателю теории 
стоимости определяется как часть собственности 
физического или юридического лица, посредством которой 
наёмными работниками создаётся прибыль (цена их 
непосредственного труда), только часть которой (как 
правило) они получают в виде оплаты их труда. Другая 
же часть отчуждается собственником (неважно, имеют ли 
место корыстные побуждения) посредством своего 
монопольного права (права собственника) распоряжаться 
созданной наёмными работниками прибылью.