Тема: Ну, слава труду...
Автор: VadimPro
Дата: 21/06/2006 21:34
 
Уважаемый Виктор, я очень рад, что учился философии не 
у Вас и являюсь именно простым материалистом, а не, 
прости господи, диалектическим. Четвёртый же вариант 
ответа я упомянул не потому, что являюсь его 
сторонником, а потому, что встречал людей, всерьёз 
отстаивающих такую позицию и, более того, утверждающих,
что этот бред якобы следует из специальной теории 
относительности. 

Обратимся, однако, к Вашему ответу на мой вопрос. 
Наконец-то я получил прямой ответ и, главное, на тот 
вопрос, который я задавал. Тут никаких претензий, 
спасибо, теперь мне Ваша позиция почти ясна. Почему 
"почти"? Потому, что в свой ответ Вы вставили оговорку 
об исправности часов. Понятное дело, что я спрашивал 
Вас именно об исправных часах, неисправные часы могут 
показывать что угодно - каков от этого будет прок? Но 
я боюсь, что под исправностью часов Вы, как 
диалектический материалист, имели в виду немного не 
то, что обычные люди вообще и физики в частности. 

Если исходить из того, что время не может ни 
замедляться, ни ускоряться, а часы ДОЛЖНЫ измерять 
время (Вас ведь, как диалектического материалиста, в 
отличии от физиков, интересует не то, что на деле 
измеряют часы, а то, что они должны, по Вашему мнению, 
измерять), то как только ход часов замедляется, так 
тут же должен следовать вывод, что часы неисправны. 
Вот именно поэтому я, для того чтобы понять, что будет 
происходить с процессами на движущихся телах (по 
Вашему мнению), задам Вам ещё один вопрос. 

Как, по-Вашему, абсолютно все часы любой конструкции 
не становятся ли тут же неисправными, едва только 
начинают двигаться? Не вызывает ли движение как 
таковое поломку часов? Можно ли движущиеся часы считать
исправными, если в них ничего не сломалось? Или, 
спрошу по-другому, если двигавшиеся часы остановить, 
поставить их рядом с покоящимися исправными часами и 
если и те и другие часы будут отсчитывать равные 
интервалы времени (если на одних часах во время покоя 
прошло, например, 10 секунд, то и на других прошло 
ровно столько же), то можно ли утверждать, что и во 
время движения часы были исправны? 

Буду очень благодарен, если Вы, уважаемый Виктор, 
просто дадите прямые ответы на мои вопросы, не читая 
мне нотаций - мне действительно интересна Ваша позиция.
 

Просмотр всех сообщений по данной теме
Полный список

Тема Автор Дата
Открытое письмо Путину Виктор Вашкевич 04/06/2006 00:40
Ответ на открытое письмо Виктора Вашкевича В.В.Путин 08/06/2006 23:03
Адрес забыл Иванов 09/06/2006 11:38
Вопрос Виктору Вашкевичу VadimPro 18/06/2006 12:00
Re: Вопрос Виктору Вашкевичу Виктор Вашкевич 18/06/2006 14:42
Уточняющий вопрос VadimPro 18/06/2006 17:57
Re: Уточняющий вопрос Виктор Вашкевич 18/06/2006 19:50
Re: Уточняющий вопрос VadimPro 18/06/2006 21:19
Re: Уточняющий вопрос Виктор Вашкевич 19/06/2006 06:35
Уточнение уточнения VadimPro 19/06/2006 21:35
Re: Уточнение уточнения Вашкевич Виктор 19/06/2006 23:37
С ответной любезностью.... VadimPro 20/06/2006 00:41
Re: С ответной любезностью.... Виктор Вашкевич 21/06/2006 19:50
Ну, слава труду... VadimPro 21/06/2006 21:34
Re: Ну, слава труду... Виктор Вашкевич 22/06/2006 05:20
Опять проблемы с чтением? VadimPro 22/06/2006 09:58
Re: Ну, слава труду... М.Галиев 22/06/2006 10:01
Re: Ну, слава труду... Виктор Вашкевич 22/06/2006 17:08
Ответ Муниру VadimPro 22/06/2006 20:26
Да, я действительно терпеливый человек... VadimPro 22/06/2006 23:14
Re: Да, я действительно терпеливый человек... Виктор Вашкевич 23/06/2006 06:22
Re: Ответ Муниру Виктор Вашкевич 23/06/2006 06:35
Re: Да, я действительно терпеливый человек... Аркадий Гайдар 26/06/2006 23:30
Вопрос Мунира М.Галиев 27/06/2006 11:29
Re: Вопрос Мунира VadimPro 28/06/2006 20:12
Re: Вопрос Виктору Вашкевичу Геннадий 16/09/2006 16:19