Уважаемый Виктор, признайтесь: привычка никогда не 
отвечать прямо на поставленные вопросы свойственна 
всем сторонникам течения эфира в Землю или только Вам 
одному? Ибо Вы уже второй адепт этой теории, с которым 
я беседую, а поведение у Вас точно такое же, как и у 
первого: Вы отвечаете на какой угодно вопрос - но 
только не на поставленный. 

Понимаете, уважаемый Виктор, я не спрашивал Вас, 
пойдёт ли Ваше абсолютное ВРЕМЯ иначе, если часы 
начнут двигаться - я спрашивал Вас: пойдут ли атомные 
и любые другие часы иначе, если они начнут двигаться? 
Если Вы не видите разницы между двумя этими вопросами, 
то стоит ли Вам вообще заниматься философией? Может, 
Вам имеет смысл заняться чем-нибудь попроще?

Если сунуть часы в ведро с водой, то они могут 
сломаться, а могут и не сломаться, то есть Ваша 
аналогия, как и все прочие Ваши ответы, двусмысленна, 
потому я Вас повторно спрашиваю: считаете ли Вы любые 
движущиеся часы идущими неверно?

Или уж объясните мне тогда, зачем Вы виляете, никак не 
желая дать чёткий ответ на прямо поставленный  вопрос: 
как, по Вашему мнению, протекают процессы на 
движущихся телах: так же, как на покоящихся, или 
медленнее? 

Может, этого просто не написано в Вашей методичке 
"Материализм и эмпириокритицизм"? Так, может, стоит 
всё-таки самому подумать?