Третье письмо Совета - Твердохлебову на форуме 
материалистов по Объединенной ТС:
Ответ на второе письмо Твердохлебова - Совету там же. 
(3ПС-Т:Она2ПТ-С)
8:48 22.12.02

Здравствуйте, Геннадий Алексеевич!

Время до выхода в Инет меня поджимает, поэтому буду 
краток.

1. Мое отношение к гениям, 
действительным и мнимым, состоявшимся и не 
состоявшимся.

То, что Вы считали себя гением, я полагаю нормальным 
явлением. Я думаю, что каждый человек в начале своего 
жизненного пути должен предположить, что он гений. 
Иначе невозможно будет реализовать ту действительную 
гениальность, которая может быть в каждом.
Тот, кто с самого начала не считает себя гением, 
никогда в принципе им не станет. Ибо он с самого 
начала отметает такую возможность. Без всяких на то 
оснований.

2. Моя работа над теорией стоимости
и мое отношение к критике моей системы

Вы советуете мне оставить полемику и сосредоточиться 
на создании своей системы. Вы говорите, что работали 
10 лет... За совет, конечно, спасибо. Чувствуется, что 
он искренний, что сказан от души. Но я могу Вам 
сказать, что работаю над своей теорией уже более 20 
лет. Так что стаж у меня в два раза больше. В этой 
области. И работа, о которой Вы говорите, у меня, в 
основном, позади, а не впереди.

Что же касается критики, полемики, то она мне нужна 
для того, чтобы найти единомышленников, что найти 
соавторов, которые бы вместе со мной развивали теорию, 
основы которой я предложил, дальше, до конца. 
Прочтите, пожалуйста, мое сегодняшнее письмо Галиеву. 
Я там довольно много говорю об этом. Я и Вам хочу 
предложить такое соавторство. Ведь у нас цель общая - 
создание новой, истинной теории стоимости. Хотя как 
создатели разных теорий мы конкуренты.
Единство и борьба противоположностей! Единство - на 
первом месте!

3. Мое отношение к критике Объединенной ТС
А.Усовым

Я просмотрел (Именно просмотрел, а не проработал. 
Поэтому мнения мои - предварительные.) это письмо 
Усова. Хочу сказать, что в таком тоне вести научную 
полемику нельзя. Тем более, что Усов во многом не 
прав, критикуя Вас.
Я присоединяюсь к его мнению обо всем том, что Вы 
взяли в ТТС, но считаю, что его нападки на Вас за 
психологический подход к анализу стоимости ошибочны. И 
надеюсь, что делает это он не злобе душевной, а 
потому, что ослеплен только своим подходом к 
стоимости, только потому, что не видит всего того, что 
есть положительного в Вашей теории. Не понимает роли 
психологии, роли субъектов в образовании стоимости. 
Хотя понимать должен был бы. Ведь во главу угла он 
ставит потребности тех же субъектов.

В письме Галиеву я уже говорил, что пробовал 
осуществлять психологический подход к теории 
стоимости. И должен сказать, что это был на напрасный 
труд. Что этот подход должен быть развит, должен быть 
доведен до конца.

4. Мои предложения Г. Твердохлебову

Мое мнение такое. Вам нужно очистить свою систему от 
большей части того, что Вы взяли из ТТС. И попробовать 
сделать то же самое на базе тех конструкций, которые я 
предлагаю. Конечно, если Вы сами и искренне придете к 
мнению, что СТС лучше объясняет действительность, чем 
ТТС.
Каким образом это можно сделать, мы можем обсудить. В 
случае Вашего согласия. Мне есть что сказать Вам по 
этому подходу.

Пока же я закругляюсь. Потому, что через 40 минут 
должен быть в Интернет-кафе.

Жду Вашего следующего письма. Приятно было с Вами 
пообщаться.

С ув., Антон...
9:17 22.12.02